Revisió de Wileyfox Swift: el telèfon intel·ligent britànic que espera una revolució

Imatge 1 de13

A part de valors atípics com el OnePlus 5, examinar una llista dels millors telèfons intel·ligents del 2017 mostra els sospitosos habituals de preus elevats. Però de vegades desemborsar 600 lliures esterlines en un telèfon nou (o contractar un contracte de telefonia mòbil per una eternitat) no és una opció viable. Wileyfox, amb seu a Londres, és aquí per resoldre el problema.

com convertir un document de paraules en un jpeg

Wileyfox espera sacsejar el mercat del mòbil oferint telèfons intel·ligents raonablement potents i personalitzables a preus assequibles. Això no serà fàcil, però, clarament, Wileyfox creu que té tot el necessari per destronar el rei dels telèfons intel·ligents Android assequibles, el Motorola Moto G4.

Wileyfox té actualment cinc telèfons intel·ligents al mercat i el Swift (juntament amb el Storm) va ser un dels primers telèfons que la companyia britànica va fabricar mai. La principal diferència entre els dos primers del mercat és el maquinari. Tots els telèfons posteriors han tingut revisions d’estil i millores de maquinari, ja que construeixen dispositius de millor pressupost.

Quan parlem del Wileyfox Swift original aquí, tot serà en comparació amb els models llançats al mateix temps. La nostra publicació germanaRessenyes d’expertsté ressenyes de tots els telèfons Wileyfox posteriors .

Dels dos dispositius de llançament, el Swift és un telèfon Android econòmic i pràctic, mentre que Storm marca les caixes d’una unitat de gamma mitjana per menys de 200 lliures esterlines. Decidir quin és el millor per a vosaltres és simplement una qüestió de preferència i, per tant, sense més preàmbuls, aquí teniu la meva opinió sobre el Wileyfox Swift.

Wileyfox Swift: Disseny

Excepte el logotip de Wileyfox marcat a la seva carcassa posterior, el Swift té una aparença bastant insignificant. Això no vol dir que sembli barat, ni de bon tros, però és una llosa de telèfon intel·ligent genèric. És angular, caixó i increïblement senzill.

Té alguns tocs agradables, però. La coberta posterior extraïble està revestida amb un efecte de pedra sintètica, que és molt més atractiva que el plàstic brillant i barat que fan servir molts altres telèfons econòmics. També hi ha un subtil embelliment d’efecte bronze al voltant de la vora exterior de l’objectiu de la càmera, cosa que fa que el Swift sembli realment elegant quan atrapa la llum.

També és més lleuger i prim que el Moto G 3, pesa 135 g i mesura 9,3 x 71 x 141 mm (WDH), mentre exerceix la pantalla de 5 polzades de la mateixa mida i no se sent barat ni feble a la mà.

Tot i això, tinc un parell d’agafades amb el Swift. Una d’elles és la col·locació del seu balancí de volum, situat just a sobre del botó d’engegada del costat dret; l’altre és el port de càrrega micro-USB que sempre està lleugerament encastat.

No és divertit baixar el volum de manera accidental cada vegada que voleu apagar el telèfon o quan no trobeu les tecles de volum quan passegeu a la butxaca. Tampoc no és fantàstic quan la majoria dels cables USB de recanvi no s’adapten. Innombrables vegades comprovaria si el Swift carregava només per trobar-ho, ja que el connector no s’havia engegat completament, ni tan sols havia establert la connexió.

Wileyfox Swift: pantalla

Mai no obtindreu una pantalla de gamma alta en un telèfon de 130 euros, però, com ha demostrat Motorola, és possible especificar-ne un que no sembli horrorós. El Swift segueix el seu exemple aquí, amb un panell IPS de 5 polzades, 720 x 1.280 (amb Gorilla Glass 3), que fa un bon treball perquè les imatges, els vídeos i les aplicacions tinguin un aspecte fantàstic.

La pantalla és brillant i arriba a un màxim de 504 cd / m2 en proves, cosa que la fa no només més brillant que el Motorola Moto G (2015), sinó també el LG G4 i un grapat d’altres telèfons intel·ligents de primera qualitat. Tot i no tenir una precisió de color fantàstica, la seva relació de contrast 994: 1 és bona, cosa que garanteix que les imatges en pantalla tinguin presència i impacte. Els colors no sempre semblen vibrants, però poques vegades semblen rentats o increïblement salvatges.

I si no us agrada l’aspecte de la pantalla, és possible modificar-la a la configuració. Per exemple, podeu escalar la pantalla a resolucions més altes o més baixes, permetent que hi hagi més icones d’aplicacions a la pantalla d’inici i també podeu canviar manualment els canals vermell, verd o blau per ajustar el balanç de color al vostre gust.

Tot i això, la modificació més útil a l’arsenal de Wileyfox Swift és la funció LiveDisplay. Això adapta automàticament la temperatura del color durant tot el dia per facilitar la visualització dels ulls. És bàsicament com Flux, reduint la llum blava al vespre per ajudar els vostres ulls a adaptar-se a la pantalla de la nit sense encegar-vos.

Wileyfox Swift: especificacions i rendiment

Wileyfox s’ha esforçat a empacar el Swift amb la tecnologia suficient per mantenir-lo còmode i sensible, tot i el preu del soterrani. El resultat? Un Qualcomm Snapdragon 410, la GPU Adreno 306 i 2 GB de RAM, tots funcionant amb Cyanogen 12.1 (una distribució d’Android desenvolupada per la comunitat). Si els 16 GB d’emmagatzematge bàsics no us són suficients, Swift també admet afegir fins a 32 GB mitjançant microSD.

El telèfon inclou les opcions de connectivitat habituals, com ara Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4, GPS, 4G i micro-USB. No trobareu assistència NFC aquí, de manera que no és candidat per a Android Pay quan es llanci, ni admet connexions Wi-Fi de 5 GHz.

com eliminar permanentment els missatges de text

Llavors, com es compara amb Swift amb els seus rivals més propers, el Motorola Moto G 3 i el Moto E habilitat per al 4G? En realitat, no tot això favorablement. Tot i tenir interns gairebé idèntics i 1 GB de memòria RAM més que el Moto E, el Swift no és tan ràpid.

A les proves de nucli i múltiples nuclis de Geekbench 3, va perdre contra la Moto G, aconseguint 499 i 1.368 contra la G’s 529 i 1.576. Fins i tot el Moto E el va superar en la prova multi-core amb una puntuació de 1.400. Tot i això, el Moto G no supera el rendiment dels jocs, tot i que això no diu gaire, ja que el Swift només va aconseguir 9,6 fps a la prova en pantalla GFXBench T-Rex HD i 4 fps al punt de referència de Manhattan.

Tot i això, la vida de la bateria del Swift és el que decep. Tot i tenir una bateria de la mateixa mida que el Moto G, amb 2.500 mAh en comparació amb 2.470 mAh, no arriba al rendiment del telèfon Motorola. Provat en mode Flight reproduint una pel·lícula de 720p, la capacitat de la bateria del Swift va caure a un ritme del 8,3% per hora, mentre que el Moto G 3 esgotava el suc a un ritme del 7,4% per hora. A la nostra prova d’àudio sobre 4G, el Swift va utilitzar un 13% per hora, mentre que el Moto G 3 va ser molt més eficient, amb un 4,7% per hora.