Ethan i Hila Klein, la parella del darrer canal de YouTube, molt popular h3h3Produccions han resultat victoriosos en una batalla legal per la conducta de YouTube que els amenaçava de deixar-los en fallida. En una sentència que té enormes implicacions per a la forma en què operen els youtubers, la jutge Katherine B Forrest va confirmar que un vídeo de reacció penjat pel duo, que compartia la seva resposta a un company de YouTuber Matt Hosseinzadeh vídeo - no va constituir una infracció dels drets d'autor.
Consulta relacionat Per què la bombolla de YouTuber està a punt d’esclatar? Hem de parlar de l’amor de YouTube a les trucs horribles YouTube: on podeu experimentar amb humans tant com vulgueu
Els Klein són famosos pels seus vídeos de reacció, que impliquen a la parella de contenir contingut de companys de YouTube, des de dubtosos vídeos de broma fins a experiments pseudo-socials . Aquests vídeos, com el que es burla de Hosseinzadeh, solen incloure clips retallats als vídeos d'altres usuaris, seguits de dissecció i comentaris. Hosseinzadeh, desconcertat amb la cobertura despectiva, va presentar una demanda contra els Kleins el 2016, acusant-los d'infracció i difamació dels drets d'autor.
La batalla legal que va seguir, que va amenaçar amb la fallida de la parella, va ser subvencionada pel creador de YouTube Philip DeFranco, que va recaptar més de 170.000 dòlars (132.000 lliures esterlines) per ajudar a cobrir els seus costos legals. Aquests últims van advertir: si són assetjats i esgotats de fons a causa d'aquesta ridícula demanda i / o perden aquest cas, podria ser un terrible precedent per a altres creadors.
com saber que algú us ha bloquejat a Snapchat
En una resolució victoriosa, el jutge Forrest va dictaminar que l’ús que feia Kleins dels clips de Hosseinzadeh constitueix un ús just: qualsevol revisió del vídeo de Klein no deixa cap dubte que constitueix un comentari crític del vídeo de Hoss; tampoc no hi ha dubte que el vídeo de Klein no és un substitut del mercat del vídeo de Hoss. Per aquestes i altres raons que s’exposen a continuació, l’ús que els acusats fan dels clips del vídeo de Hoss constitueix un ús just per qüestió de llei, va declarar.
La sentència estableix un precedent important per als youtubers que prenen o fan al·lusió al contingut d'altres persones. Forrest, però, volia subratllar que no es tractava d’una decisió general sobre els vídeos de reacció; hi ha matisos en aquest contingut, que sovint travessen els àmbits de la infracció dels drets d'autor. Alguns vídeos, va subratllar, van combinar comentaris amb els clips, mentre que altres eren més semblants a una sessió de visualització de grup sense comentaris. El Tribunal, per tant, va concloure, no decideix aquí que tots els 'vídeos de reacció' constitueixin un ús just.
reenvia el correu electrònic des d’aol a Gmail
Mentrestant, Forrest també va llançar una demanda per difamació que Hosseinzadeh havia intentat imposar als Kleins, que acusava el duo de difamar-lo en un Vídeo de YouTube sobre la demanda . Està clar que els comentaris dels acusats sobre la demanda són opinions no actuables o són substancialment certes per qüestió de llei, segons el pronunciament de Forrest.
La sentència constitueix un triomf no només per a l'equip h3h3, sinó per a un ús just al lloc per compartir vídeos, deixant clar a milers de possibles infractors. Ethan Klein va tuitejar que la decisió va ser una gran victòria per a un ús just a YouTube.
La parella també va tornar a penjar el vídeo que ho va començar tot, acompanyat del missatge: 'Si us plau, gaudeix de la nostra propietat creativa, una paròdia de Bold Guy de MattLossZone. Aquest és el vídeo pel qual ens van demandar. Si us plau, gaudeix d'aquesta recàrrega. L’alegria era palpable i, de tot cor, molt merescuda.
La sentència de referència es pot llegir completament aquí .
