La marxa va començar el 2010 amb l'iPhone 4, va agafar ritme el 2012 amb l'iPad de tercera generació i va assolir el seu màxim apogeu el mes passat amb el llançament d'una nova gamma de MacBook Pro. A mesura que Apple afegeix les seves impressionants pantalles Retina a dispositius cada vegada més grans, les resolucions augmenten i la nitidesa continua sent atractiva per a un públic alimentat durant molt de temps pels retalls dels fabricants.
Com hem acabat en aquesta situació és una pregunta que molts es plantegen des de fa temps. Les pantalles de portàtils de més alta resolució han estat un problema de fabricació insalvable o és el programari que ens frena? Podrien haver estat aquestes pantalles més nítides fa anys si els fabricants només haguessin invertit com estan fent -o almenys Apple ho fa ara?
En aquesta característica, analitzem com el camp de la tecnologia de visualització avança, en gran part, però no exclusivament, per una sola empresa. Aprendràs com Apple ha aconseguit oferir panells a resolucions més altes que la seva competència, com els sistemes operatius fan que tot funcioni i si el futur és una de les pantalles de qualitat Retina de tots els dispositius.
quan algú et bloqueja a Snapchat
Els números darrere de Retina
La pantalla Retina del MacBook Pro té un aspecte gairebé semblant al paper, i això es deu a dos factors clau del disseny. En primer lloc, és brillant, però sense la sensació habitual de mirar un vidre reflectant. Això es deu al fet que està construït d’una manera diferent als panells LCD estàndard. Com expliquen els experts en demolició d’iFixit: en lloc de col·locar un panell LCD entre una funda posterior i un vidre frontal, Apple va utilitzar la funda d’alumini com a marc del panell LCD i va utilitzar el LCD com a vidre frontal. Tot el conjunt de la pantalla és un panell LCD. Per això, el tauler és tan prim, cosa que permet a Apple reduir el MacBook Pro.
A la majoria de pantalles de portàtils, aquest seria el fet més interessant, però pocs podrien argumentar que aquest és el principal punt de venda del MacBook Pro: el factor més important és la densitat de píxels. Si coneixeu la resolució i la mida d’una pantalla, podeu calcular el nombre de píxels per polzada (ppi) que té, on una densitat més alta fa que cada píxel sigui més fi i la imatge general sigui més nítida.
Segons les paraules d’Apple, en una pantalla Retina la densitat de píxels és tan alta que els ulls no poden distingir píxels individuals. Si aquesta afirmació sona vaga, això és perquè no és tan senzill com tenir un número daurat per apuntar. A mesura que les pantalles es fan més grans, també ho fa la distància des de la qual tendeixen a ser visualitzades; per tenir la mateixa nitidesa percebuda, un telèfon intel·ligent a la mà ha de tenir una densitat de píxels més alta que un ordinador portàtil a l’escriptori.
Durant la presentació d’Apple el 2010 de la primera pantalla Retina a l’iPhone 4, Steve Jobs va anunciar una xifra fluixa per als telèfons intel·ligents. Hi ha un nombre màgic al voltant dels 300 ppp, va dir, que quan es manté una cosa de 10 a 12 pols de distància dels seus ulls és el límit de la retina humana per diferenciar els píxels. Va haver-hi desacord en aquell moment sobre la reclamació, ja que queda lluny de la resolució de la visió perfecta, però poques persones tenen una visió perfecta. En canvi, 300ppi supera amb seguretat la capacitat de 286ppi de la visió 20/20 des d’aquesta distància, de manera que per a la majoria de la gent Jobs tenia raó: els píxels individuals són indiscernibles.
De fet, l’iPhone 4 i el 4S tenen una pantalla de 326ppi, l’iPad més recent és de 264ppi i el nou MacBook Pro és de 220ppi, tots ells, tenint en compte les variacions de la distància de visualització, compleixen l’aparent requisit de Jobs de píxels invisibles amb visió 20/20 . Per contra, una pantalla portàtil de 15,4 polzades amb la resolució més comuna d’1.366 x 768 actual té una densitat de 102 ppp; fins i tot a 1.920 x 1.080, només és a 143 ppp. És possible comprar un ordinador portàtil de 13,3 polzades a aquesta resolució per obtenir un 166ppi millor, però és una opció poc freqüent que ofereixen alguns fabricants.
com xutar a la gent per la discòrdiaPàgina següent