La vida després de Kickstarter: què passa després de finançar un projecte?

Imatge 1 de5

Fins a 63.194 lliures es van comprometre a reencarnar el ZX Spectrum com a teclat Bluetooth; més de 300.000 lliures recaptades per a un canal alternatiu de notícies rodades cofundat per la tribuna presentadora convertida en fill de Déu David Icke; 10.000 dòlars per donar suport als pares d’un noi d’Atlanta, de nou mesos, que acaba de sotmetre’s a la seva segona operació a cor obert.

La llista de projectes que recapten diners amb èxit mitjançant el crowdfunding (petites inversions d’un gran nombre de persones reclutades per internet) és realment eclèctica.

Tot i això, per a cada xec de grans dimensions que s’acosta als fundadors d’una start-up, n’hi ha un altre (com ara el calaix d’acoblament, que sembla una safata de fusta contraxapada amb carregadors integrats per al telèfon intel·ligent o la tauleta) que s’estavella i es crema sense ni tan sols colpejar 1 % del seu objectiu de finançament.

Aleshores, com és la vida dels empresaris tecnològics que aconsegueixen l’or en llocs com Kickstarter o, per a aquells, que consideren que és un indiegogo prohibit? Hem fet un seguiment de l’avenç de diversos projectes de finançament col·lectiu amb èxit i hem descobert per què, per a alguns, el problema comença en el moment en què s’assoleix l’objectiu de finançament.

Convertidors d’efectiu

L’escena del crowdfunding està dominada per dos llocs: Kickstarter i Indiegogo. D’aquests, Kickstarter és el mascle alfa: només 20.000 projectes es van finançar a través del lloc el 2013, amb més de 480 milions de dòlars promesos en total. El rellotge intel·ligent Pebble va començar la vida com un projecte de Kickstarter, igual que els auriculars de realitat virtual Oculus Rift i una pel·lícula guanyadora de l’Oscar, Inocente.

com comprovar qui us persegueix l'instagram

Trobar més

Finançament col·lectiu: què funciona, què no

Indiegogo és potser el més conegut per un fracàs infame: va ser el lloc de finançament col·lectiu que va acollir l’oferta fallida de Canonical per finançar el desenvolupament del telèfon intel·ligent Ubuntu Edge. Tenta als empresaris apartar-se de Kickstarter oferint dos models de finançament.

Podeu optar per l’esquema fix de tot o res, on els projectes no reben ni un cèntim a menys que assoleixin l’objectiu de finançament autodeterminat; però, a diferència de Kickstarter, també s’ofereix un model flexible, on els projectes poden mantenir els diners compromesos, encara que no assoleixin el seu objectiu. (Canonical va triar el model Fixed, cosa que significa que l’empresa no va obtenir ni un cèntim dels 12,8 milions de dòlars que s’havien compromès amb el seu telèfon intel·ligent enllaçat).

Ambdós llocs guanyen diners prenent una comissió per projectes amb èxit. Kickstarter té una reducció fixa del 5% dels fons compromesos, mentre que Indiegogo aplica un gravamen del 4% als projectes de models fixos i obté el 9% de qualsevol projecte de finançament flexible que no aconsegueixi el seu objectiu. L’empresa afirma que s’aplica aquesta tarifa més rígida per animar la gent a establir objectius raonables i promoure les seves campanyes.

El que és menys segur és què obtenen els inversors pels seus diners. Tot i que els premis que els inversors poden esperar a canvi d’una promesa es mostren a la pàgina del projecte (normalment, des d’un simple agraïment fins a una primera mostra del producte que s’està produint), el suport a un projecte finançat amb participació no és com comprar accions. Els patrocinadors no reben cap participació a l’empresa, un dividend ni una reducció dels beneficis futurs. De fet, com descobrirem més endavant, hi ha molt poc en el camí per obtenir un retorn garantit.

Impressió de diners

Quan el finançament col·lectiu funciona, els patrocinadors obtenen la satisfacció gairebé única d’haver ajudat a dur a la pràctica projectes sorprenents, que d’una altra manera potser no havien avançat més que un pla de negoci a la taula d’un gestor de bancs.

L’equip amb seu a Portishead que va impulsar la impressora 3D Robox es va fixar un objectiu de finançament de 100.000 lliures esterlines quan va llançar el seu projecte Kickstarter el novembre passat. Robox va superar aquest objectiu en tan sols una setmana i, en acabar el període de finançament estàndard de 30 dies de Kickstarter, el projecte havia acumulat un total de 280.891 lliures de 435 patrocinadors individuals, gairebé el 90% dels quals havia promès més de 700 lliures esterlines. , la inversió mínima necessària per aconseguir una de les impressores.

En projectes com aquest, la paraula finançament col·lectiu gairebé es podia substituir per una comanda prèvia: els patrocinadors compraven una impressora, tot i que trigaria més a arribar que la que es comprava a Amazon (els patrocinadors havien promès unitats al març del 2014).

Però va dir el fundador Chris ElsworthyPC Proque l'empresa va optar deliberadament per la via del crowdfunding no només pel ràpid accés al finançament, sinó també per altres avantatges igualment valuosos.