SDDM vs. GDM: quin administrador d'escriptori us convé?

El gestor de pantalla o gestor d’inicis de sessió és una eina que inicia el servidor de visualització del vostre sistema. No heu de barrejar el propi escriptori i el gestor de pantalla, ja que aquest últim només és responsable d’acceptar el vostre nom d’usuari i contrasenya i de mostrar-ne el nom.

La major part del treball que realitza el gestor de pantalla passa desapercebut i sovint només veureu la part de benvinguda (finestra d’inici de sessió) de l’eina. Per això, no sempre és fàcil triar el millor.

En aquest article, veurem dos gestors d'escriptori molt populars, SDDM i GDM, per ajudar-vos a decidir quin us convé més.

Què és GDM?

GDM és el gestor de pantalla predeterminat de Gnome i és compatible amb X i Wayland. Amb GDM, podeu utilitzar el sistema X Window sense necessitat d’editar el fitxer de configuració ni realitzar cap acció a la línia d’ordres. Per a alguns, aquesta és una opció millor que el gestor de visualització XDM per defecte de X, que requereix que editeu la configuració.

Aquest gestor de pantalles té algunes funcions fantàstiques. Admet el registre automàtic, sessions personalitzades, inici de sessió sense contrasenya i ocultació de llistes d'usuaris. Fins a la versió 2.38.0, GDM admetia diversos temes de disseny. Tot i això, totes les instàncies posteriors no admeten la funció.

El programa també té un conjunt de components interessants. Per exemple, el selector és una eina que tria un amfitrió remot per gestionar una pantalla remotament a la pantalla adjunta. També té un mòdul d’autenticació connectable (PAM) i un protocol de control de X Display Manager (XDMCP)

És important tenir en compte que recentment Ubuntu ha canviat completament a Gnome i utilitza el gestor d’escriptori GDM3 per defecte. Si teniu previst fer servir Ubuntu, probablement és millor fer servir GDM, ja que pot haver-hi més esforços de desenvolupament per fer-lo el més compatible possible.

Què és l'SDDM?

SDDM és un recent gestor de pantalles que també és compatible amb Wayland i X. KDE, una comunitat internacional de programari lliure, va escollir SDDM de la resta de gestors de pantalla com a gestor de pantalla per defecte a KDE Plasma 5.

El fet que KDM l’hagi escollit com a gestor de pantalla propi demostra la fiabilitat dels SDDM. A més de KDE, Fedora i LXQt, els desenvolupadors també van triar SDDM com a gestor de visualització per defecte.

Aquest programari és compatible amb temes QML. Tot i que això sol ser un avantatge, és possible que els que no són prou hàbils amb QML tinguin dificultats per personalitzar la interfície. No obstant això, les altres opcions de configuració són senzilles.

Per configurar SDDM, només cal que editeu un fitxer ( etc / sddm.conf ). L’edició d’aquest fitxer us permet activar o desactivar l’inici de sessió automàtic, decidir quins usuaris apareixeran a la finestra d’inici de sessió (salutació), escollir un tema i activar el bloqueig numèric. Si sou usuari de KDE, podeu trobar un SDDM-config-editor a la configuració del sistema que pugui facilitar aquestes modificacions.

GDM vs. SSDM: cap a cap

Tant GDM com SSDM tenen suport X i Wayland i són gestors de pantalla fiables. Un confia en Ubuntu, mentre que l’altre rep el cap per part de KDE, Fedora i LXQt.

El menú de Windows 10 de Windows no s’obrirà

Quan es tracta de funcions, SSDM pot tenir una interfície d'usuari una mica millor. Proporciona suport per a vídeos, fitxers GIF, àudio i animacions QML. La interfície d’usuari de GDM és molt més senzilla i s’integra molt bé amb altres distribucions de Gnome, però manca d’estètica.

Al costat positiu, GDM és molt més fàcil de personalitzar. Només heu de saber quins fitxers es poden personalitzar i podeu fer-hi moltes coses. És fàcil canviar d’entorn, però sempre heu d’utilitzar Gnome si voleu que funcioni bé.

A més, GDM funcionarà bé amb qualsevol ordinador de sobretaula, cosa que no passa amb SDDM. Això es deu al fet que SDDM no inicia l'anell de claus Gnome quan inicieu la sessió, mentre que GDM ho fa de manera predeterminada.

Veredicte

En general, SDDM està actualment una mica millor valorat que GDM, però no hi ha grans diferències entre els dos. Depèn sobretot de l’habilitat que tingueu en un determinat llenguatge de marques (QML en el cas de SDDM) i de si preferiu un gestor fàcil de personalitzar (en el cas dels GDM). Tots dos funcionen molt bé i són els gestors de visualització de gràfics per defecte d’algunes de les distribucions Linux més populars.

Quin és el que et fa el cap i per què? És SDDM o GDM? Comparteix les teves opcions als comentaris següents.